De acuerdo con Giddens, lo que es o debería ser la Historia no puede ser analizado separadamente del resto de los que son o deberían ser las Ciencias Sociales. No hay distinciones lógicas entre las Cienciass Sociales y la historia. No hay una rama de la sociología que pueda ser llamada sociología histórica separada de otros campos de interés sociológico.
El tiempo a sido identificado erróneamente como un ingrediente solo del cambio social, mientras que es justo identificarlo también como una parte integrante de la estática social, en su forma de vida rutinaria. Se opone a la división de las ciencias nomotéticas e idiográficas afirmando la disolución de diacronía-sincronía.
Basándonos en el hecho de que el actor social es el que influye en los cambios sociales que lo rodean, como ejemplo decidimos utilizar la legalización de los matrimonos Gay en México.
La razón por la que lo utilizamos es porque nos muestra cómo los miembros de la sociedad son los que exigen los cambios y con sus actitudes modifican instituciones. Los actores sociales son los que en un momento determinado, tienen la capacidad y el poder de cambiar o escribir su historia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario